Proposition d'une charte pour les modérateurs.

Maintenant que mon emportement de la veille est atténué et que je suis plus calme, je vais répondre et commenter le post d’Austenbox.

Contrairement à elle, je suis sur les forums depuis un peu plus de cinq ans. Que ce soit les forums de discutions ou les forums de rpg, ils sont tous régit par des règles plus ou moins sévère. Je ne dirais pas que l’un est mieux que l’autre, au final, l’ambiance dépendra toujours des membres et non pas des règles qu’on leur impose. Bien sûr. Il faut des règles de bases, respect, courtoisie, un bon accueil. Je ne suis pas sur ce forum des mois ou des années. Et je suis encore moins le genre de personne à rester sur un forum à mauvaise ambiance. On ne peut pas demander à des gens qui se connaissent depuis des semaines de changer leur habitude parce que quelqu’un de nouveau est arrivé. Pourquoi je parle de ça ? Parce que dans le sujet des perles un modérateur faisait référence à l’accueil que l’on peut recevoir sur la cb. Je ne sais pas, mais moi, que ce soit sur un forum ou dans la vie, si tu veux avoir ta place quelque part faut t’en donner les moyens. Mais tout ça c’est mon propre avis, je ne dis pas que les nouveaux comme les anciens sont coupables, chacun à sa part de responsabilité comme dans toute les histoires, mais il ne faut pas rejeter la faute sur un seul camp.

Comme je disais, je suis une habituée des forums. J’ai vu toutes sortes de personnes. J’ai vu tout sorte d’agissement. Pas que des bons. Je ne dirais pas que j’ai tout vu. Non. On ne peut jamais avoir tout vu. Mais j’ai vu des bons membres comme des mauvais. J’ai vu de bon modo comme de mauvais. J’ai vu de bons admins comme de mauvais. J’ai vu ceux qui se laissaient emporter par la sensation de pouvoir. J’ai vu ceux qui dévoilé un sens des responsabilités étonnant. J’ai vu des membres et des staffs s’écrasaient. J’en ai vu réagir. J’ai vu des forums couler pour moins que ça, et j’en ai vu en sortir meilleurs. Je dis que j’ai vu, mais je peux aussi dis que j’ai fait. J’ai été un membre responsable, comme j’ai déjà été un membre impulsif et rebelle. J’ai été une modératrice responsable comme je me suis déjà laissé emporter par le @. Je ne critiquerais donc pas des choses que j’ai déjà faites même si j’avoue avoir retenu la leçon.

Hier je me suis énervée sur la cb. Chose que je n’aurais pas du faire. J’ai agis stupidement et si certains membres du forum ne m’avaient pas raisonnée j’aurais sûrement dis des choses que j’aurais parfaitement regretté. J’ai agis de façon primaire comme on me l’a si bien dit aujourd’hui. C’est arrivée pour moi en cet instant. Et sa arrivera sûrement d’autre fois sur ce forum. On ne peut pas demander aux gens d’être des gentils bisounours tout le temps, se sont des êtres humains. Pour garder une bonne ambiance sur un forum il ne faut pas agir publiquement. Pourquoi ? Parce qu’agir publiquement c’est incité le reste des personnes présentes à s’impliquer, et c’est le meilleur moyen de pourrir l’ambiance. Tout problème à une solution. Et cette solution ne peut généralement être régler qu’en privé. Alors oui, le rôle des modérateurs et de faire en sorte que ce forum garder une bonne ambiance et pour cela il faut savoir laver son linge sale en privé. C’est pour moi une des règles primordiale de la modération ou de l’administration. Et cela n’est pas qu’entre problème entre membres et staff. Cela peut se faire aussi entre membre par un simple « Si vous avez des problèmes à régler, les messages privés sont là pour çà ». Que les problèmes personnels restent personnelle.

Bien sûr, les règles doivent être répéter. Parfois on les oublie. Parfois dans un élan d’émotions on n’y pense plus. Franchement. Je viens parfois sur la cb même si je n’y passe la soirée. J’ai déjà oublié de dire bonjour aux nouveaux parce que je pensais à autre chose. J’ai déjà cassé la cb en accueillant quelqu’un trop vivement. J’ai sûrement enfreint d’autre règle de la cb. Et je ne pense pas me tromper en disant que je ne suis pas la seule à qui cela arrive. Donc oui. Elles doivent être rappelée. J’aurais même accepté d’être kické si cela été fait systématiquement à chaque écart. Mais sa ne l’est pas toujours, sa doit dépendre de l’humeur du @. Après. Il y a des lieux et des instants pour rappellé les règles. Pas dans un sujet qui est censé être un lieux d’amusement et de bonne entente. Les perles. Ce n’était pas une perle. C’était un acte de modération. Cela n’avait rien à voir avec une perle. Le seul résultat que cela à eux ? Brisé la bonne ambiance qui est censé être protégé par la modération. Un peu raté sur ce coup là ? Franchement. On est pas là pour se prendre la tête. Vous trouvez réellement que les membres sont là justes pour foutre la M*rde et faire chier le monde ? On est réunis là parce qu’on aime une série. Et au final on se retrouve pour tant d’autre chose, pour de bons fous rire, pour découvrir des personnes, pour faire de belle rencontre. Bien sûr tout le monde ne peut pas s’entendre avec tout le monde. Bien sûr parfois il y aura des conflits d’intérêt. Il faut savoir jouer de la balance de la justice avant de déclarer les autres seuls coupables.

De plus, des noms ont été cité. Que ce soit celui d’une personne ayant fait une faute. Ou celui d’une personne s’étant plaint. Une chose pareille ne devrait pas avoir lieux. Pourquoi ? Parce que d’un côté cela peut représenter une humiliation public, ce qui franchement n’apportera rien de bon à un forum et a son ambiance. Et de deux, franchement, si je me plains de quelque chose je n’aimerais pas forcément qu’on le sache, sauf si je décide moi-même de le faire.

Revenons aux sanctions maintenant. Il écrit comme le fait remarquer Austenbox, qu’avant tout bannissement il y a avertissement. Cette règle est importante. Comme dis tout à l’heure, nous sommes des êtres humains parfaitement capable de comprendre nos erreurs avec des avertissements, dans le cas contraire, ok, là sa mérite une sanction aussi sévère que le bannissement. Les insultes ne sont pas une chose à prendre à la légère, même si elles ont généralement une source, mais c’est le genre d’acte qui demande des avertissements. Soyons réalistes, elle n’a pas non plus piraté le forum pour que tous les messages sur celui-ci ne se transforme en insulte. Ces règles des trois kicks devraient être mieux appliquées, même si l’insulte attaque directement le modérateur.

Soyons réaliste. Qu’est-ce que le forum y gagne de toutes ces histoires ? Est-ce que les règles seront mieux appliquées ? Je ne pense pas, des gens vont arrêter de venir sur la cb par soutient ou parce que ce n’est plus pareil. Et ils seront remplacés. Par d’autre. Qui feront la même chose. Et on va recommencer ? C’est totalement inutile. La seule chose qu’on récolte de tout cela, c’est des histoires, des histoires, encore des histoires, des colères, des paroles qui n’auraient pas dut être prononcée et des actes qui n’auraient jamais du être réalisé, les deux côtés ont fait leur erreur. Mais rester sur une telle chose serait stupide et ne servirait qu’a diviser les forums. Personnellement. Je me sens bien ici. Je rencontre des personnes merveilleuses. D’autre que je n’apprécie pas. Mais au final. C’est la vie. C’est toujours comme ça. Aucun forum ne pourra être le merveilleux monde des teletubbie où on se tient tous la main. Mais si les membres du forum doivent respecter des règles, être avertis en cas d’écart et en subir les conséquences en cas d’abus, il est normal que les personnes qui fasse respecter ses règles en suivent eux aussi pour le bon fonctionnement du forum.


Je me suis sûrement beaucoup égarée, mais on ne contrôle pas toujours les flux d’idée xD.

Oui, j'ai tout lu.. Jvous jure

Donc, personnellement, je ne prendrais pas partie, pour le modo ou pour la personne concernée (en l'occurrence Bernoise).
Comme le dit si bien Llyloo, on a tous nos moments de "faiblesses" et on s'emporte, et bien heureusement, il y a toujours quelqu'un (sur la CB ou le forum et même dans la vie) pour nous reprendre, pour que l'on n'aille pas trop loin.
Je dis pas que Greg a eu raison et que Bernoise avait tord, ni le contraire.
J'attend d'avoir les deux versions avant de me faire un vrai avis.

Bref.

Et, le principe d'une charte pour la Team du forum, c'est bon. Ça me plait beaucoup, et je suis d'accord, ça permettrait de mettre un peu plus en confiance les membres, et surtout, de bien délimiter les permissions.
Comme Llyloo, j'ai vu des personnes qui se sont prises pour Dieu. Simplement le droit de modérateur et il a cru avoir des ailes énormes, à commencer à se prendre pour le sheriff et il en a payé. À trop vouloir voler prés du soleil, on en brûle ses ailes.
Pareil, je me suis laissée emporté suite à une condition d'admin, je me suis laissé marchée dessus en étant modo, je me suis rebellée en étant membre.
Mais j'ai fait des erreurs, je les ai comprises et maintenant je fais attention.

Je rigole beaucoup du statut d'admin permanent avec Mathieu, mais je sais que je ne la veux pas. Je rigole tout le temps avec cette histoire de "pouvoir ultime" mais je ne le veux. Et certains ne s'en rendent pas compte.
Simplement avec deux possibilité de plus sur un forum, ils en profitent, à tord.

Une charte ne pourrait que consolider les actes, mettre des limites aux possibilités envers le forum ET envers les membres. Surtout envers les membres.
Car oui, la charte de la CB n'a pas été respectée. Seulement voilà, on ne peut pas en vouloir (directement) à Mathieu, il n'a eu qu'une seule version de l'histoire. Je sais que Greg a été insulté, mais ils auraient du en discuter avec la principale concernée aussi (soit Bernoise) et décidé d'un temps de bannissement. Car tout le monde reste dans le flou.
Pourquoi les 3 kick (obligatoire non?) n'ont pas été fait? Certes, elle a été kické une fois apparement, mais pourquoi ne pas avoir continuer dans cette voix au lieu de se réfugier de suite derrière le ban ?
Et surtout, qu'est-ce qui a énervé autant Bernoise pour qu'elle en vienne à lui parler ainsi?
Parce que moi, ce que j'ai compris c'est que Bernoise l'avait insulté (ou dans le genre) et voila.
On ne sait pas exactement ce qui a énervée Bernoise.

Bref.