Cory, Dianna et Lea ont récemment posés pour le magazine GQ de façon très...hot!
Et certains sont choqués. Ah les américains! Un peu de sexy et hop ils crient au scandale. J'avoue que certaines photos sont olé olé mais quand même... Et puis même si ce sont des acteurs d'une série pour ados, le magazine est pour les adultes. Après ce n'est que mon avis.

"Le "Parents Television Council"/Conseil télévisuel des parents (PTC) s’indigne de la sexualisation des clichés trouvant les actrices à la limite du raisonnable". Le PTC a déclaré « Il est troublant que GQ, qui est explicitement écrit pour les hommes adultes, ait sexualisé des actrices qui jouent des lycéennes dans Glee de cette manière. On est à la frontière de la pédophilie. Malheureusement, ce n’est que le dernier exemple de la manifeste sexualisation des jeunes filles en matière de divertissement. Il semble que le côté familial de Glee ne soit qu’une façade alors qu’elle est loin d’être appropriée pour les jeunes téléspectateurs ».

Mais les responsables du magazine ne se laissent pas faire : "Les parents du Conseil télévisuel ne doivent pas beaucoup regarder la télévision ces derniers temps et devraient apprendre à faire la différence entre le fantasme et la réalité". "Comme c’est souvent le cas à Hollywood, ces 'enfants' ont la vingtaine. Cory Monteith a presque trente ans ! Il me semble qu’ils sont assez grands pour faire ce qu’ils veulent."

De son côté, Ryan Murphy , le créateur du show, s’est contenté de déclarer : "Je voulais faire ma propre version d’un show familial. Mais nous essayons d’être aussi responsables que possible car nous savons que des jeunes regardent."

Pour ceux qui n'ont pas vu les photos, elles sont disponibles sur le site de Glee France ICI

Et vous, qu'en pensez-vous ?

J'en pense juste que c'est du Terry Richardson. Il est pas connu pour sa grande classe et son raffinement (il a fait les calendriers pirelli, si ça peut vous donner une idée du genre).

Je n'aime pas ces photos, donc d'après moi, ils auraient du s'abstenir, série familiale ou non. Et c'est bien loin de la pédophilie. Même si ils étaient proche de l'âge qu'ils ont dans la série, 16 ans, c'est plus un enfant, ça commence à être un adulte... On en est pas à Lolita quoi.

(Je dois avoir l'air d'une prude xD)

Moi ça ne me choque pas vraiment...
Les photos ne me plaisent pas vraiment. Je trouve que celles de Lea font vulgaires.

Pour autant, ils font bien ce qu'ils veulent. La série est de toute façon un peu subversive. Bon c'est du light mais quand même! Ca m'étonnerai que certaines scènes plaisent à cette fameuse association!!

C'est associer ces photos à de la pédophilie que je trouve choquant. C'est quelque chose de grave et là on en est loin. Les acteurs sont adultes, ce ne sont pas des enfants...

Les photos de GQ sont toujours HOT !

Spoiler:

Je vois pas l'intérêt d'incendier ce shoot que je trouve NORMAL pour ce genre de magazine, c'est pas Teen Vogue quoi ! après l'argument sur pédopornographie est absurde pour ma part, ils sont majeurs et vaccinés et comme on l'a dit plus haut je ne pense pas que les enfants vont s'intéresser à ce genre de magasines, je trouve que ce Shoot plutôt approprié, la série ne s'est jamais proclamée comme série pour jeunes (enfants donc), le sexe et le contenu un peu limite a toujours été présent, je vois pas en quoi je cite : " Il semble que le côté familial de Glee ne soit qu’une façade alors qu’elle est loin d’être appropriée pour les jeunes téléspectateurs " soit vraie vu que pour ma part Glee n'a jamais été une série FAMILIALE à 100%

Je trouve les photos que tu as postées bien moins vulgaires que celles de Glee. Sexy, mais en gardant un minimum de classe. C'est pas la présence (ou l'absence) de vêtements qui fait qu'une photo est vulgaire ou non c'est l'attitude.

Et je lis GQ (enfin le français, qui est quand même plus soft que l'américain). C'est clairement pas un magazine pour gosse, mais les photos "sexy" qu'il y a dedans sont assez "waow". (Enfin, je suis peut être la seule à adorer voir Olivia Wilde en petite tenue ). Je sais pas quel est le but du GQ américain, mais celui français est un magazine pour homme qui parle de tout, et pas seulement de cul. Si l'américain est le même, il ne faut pas s'étonner à avoir des réactions négatives vis-à-vis de ce shoot

Non j'ai posté ça comme exemple et j'ai bien précisé HOT et non vulgaire, après à l'intérieur (hors couverture donc) si (je parle de ceux de B vu que j'ai le magazine) elle fait vieille actrice porno LOL.après je ne sais pas je trouve le shoot de Glee loin d'être trash, un peu vulgaire certes mais bon c'est dans l'esprit du magazine, et je me répète peut-être mais je trouve pas la réaction du PTC appropriée vu que le public du magazine est ciblé et que c'est pas les premiers à mettre des photos sexy d'écolières (c'est loin d'être nouveau quoi)

J'ai entendu parler du scandale aussi...
De mémoire c'est vrai que j'avais trouvé les photos assez vulgaire, même si loin d'etre pornographiques. Les 3 acteurs sont dans leurs roles : beau, talentueux et super en vogue, on ne peut pas les trouver autre part que dans un magazine de charme. Je dirais que ce photoshoot va de soi quand on voit l'ampleur de la série.
Mais dans une certaines mesures je comprend les parents mécontents... C'est vrai que les photos sont vraiment en décalage avec l'image véhiculé dans Glee ( on est bien loin des chaussettes blanches remontées jusqu'au genou et des minis jupes proprettes de Rachel Berry). Glee est une série (très ) grand public donc c'est vrai que je peux comprendre que les parents gueulent en voyant les idoles de leur jeunes une sucette a la bouche, la main d'un homme sur les fesses, c'est pas du meilleur exemple.

Il n'y a que moi qui aime ces photos ? Enfin, j'avoue que Léa fait assez .... vulgaire (pour rester dans les termes du contrat), mais j'aime bien ^^.

Enfin bref, il faut juste précisé que déjà GQ n'est pas un magazine de charme, les photos ne sont là que pour illustré un article, il n'y a pas que des photo comme ça dans le magazine (enfin je pense, je n’achète que le français aussi). Et comme à dis les autres, ce n'est pas des photos porno ou autre idiotie. De plus, le magazine est destiné au adulte, alors franchement ils ont qu'à faire attention à ce que lisent leurs enfants.

Après aussi, ces photos ne reflète pas la série, le magazine les mets en scène. Donc si des parents trouvent ses photo choquante en montrant que la série et familiale s'est stupide puisque c'est quelque chose de très différente. Surtout que question choquant, ils n'aiment pas trop ce qui tourne autour du sexe, mais question violence, ils aiment plutôt bien. Pas de sexe juste du sang.

Pour finir j'ai oublié le reste.

Donc voilà

Je trouve que celles de Lea sont assez osées, mais honnêtement, j'ai vu vraiment vraiment plus choquant. Après, cela manque peut-être de subtilité, mais je ne vais pas dire que je suis choquée. Puis, on voit que c'est de la mise en scène malgré tout.

Je ne trouve pas que ces photos soient choquantes ! Les américains ont vraiment des soucis avec ça ! Mais bon vu qu'ils sont très croyant, ce sont des choses qu'ils voient comme le mal.

Moi je trouve ça légèrement abusé, c'est une série pour Ado quand même, bonjour l'image que ça donne pour les ados quoi...

J'suis pas du tout puritaine, mais j'trouve ça quand même un poil too much quoi

Les américains sont très prude, un rien devient tabou

J'avoue que les photos sont chaudes, mais y'a rien de sexuel là dedans, les filles sont bien foutues et elles le montrent, je vois pas où le problème ... C'est original et ça change des trucs niais pour ado ...